Members

ใจตรงกัน! 'เชลซี-เรือใบ' เล็งดึง 'โรส' เสริมแกร่ง

มีรายงาน ทีมเชลซี และ ทีมแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ต่างให้ความสนใจที่จะคว้าตัว แดนนี โรส แบ๊กซ้ายชาวอังกฤษของ ทอตแนม ฮอตสเปอร์ มาร่วมทัพในช่วงซัมเมอร์นี้...


สำนักข่าวต่างประเทศรายงานวันที่ 5 พ.ค. ว่า  "สิงโตน้ำเงิน" เชลซี และ  "เรือใบสีฟ้า" แมนเชสเตอร์ ซิตี้ สองสโมสรยักษ์ใหญ่แห่งศึกพรีเมียร์ลีก อังกฤษ  ต่างให้ความสนใจที่จะคว้าตัว แดนนี โรส แบ๊กซ้ายชาวอังกฤษของ "ไก่เดือยทอง"  ทอตแนม ฮอตสเปอร์ มาร่วมทัพในช่วงซัมเมอร์นี้

สำหรับ โรส วัย 24 โดน เบน เดวีส์ แบ๊กซ้ายที่ย้ายมาจากสวอนซี เมื่อช่วงซัมเมอร์ที่แล้ว แย่งตำแหน่งตัวจริงไปในช่วงต้นฤดูกาล แต่เขาก็สามารถเอาชนะใจ เมาริซิโอ โปเชตติโน กุนซือไก่เดือยทอง จนกลับมายึดตำแหน่งตัวจริงของ สเปอร์ส ได้สำเร็จ และแม้ว่าจะเป็นผู้เล่นในตำแหน่งแบ๊กซ้ายแต่ โรส ก็ทำไปแล้ว 2 ประตู จากการลงเล่น 27 นัดในพรีเมียร์ลีก อังกฤษ ฤดูกาลนี้ รวมทั้งโชว์ฟอร์มได้อย่างคงเส้นคงวามาโดยตลอด

รายงานล่าสุดระบุว่า เชลซี และ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ต่างประทับใจในฟอร์มการเล่นของ โรส เป็นอย่างมาก และเตรียมเปิดศึกแย่งคว้านักเตะไปร่วมทัพในช่วงซัมเมอร์นี้

********************************************
Cr.www.thairath. ติดตามข่าวสารทีมได้ที่เวปหลักแมนชิตี้ไทย :http://mcfc.in.th

Views: 472

Reply to This

Replies to This Discussion

ส่วนตัวแบ็คซ้าย แบ็คขวาควรเสริมอย่างละ 1 ที่ครับ น้องกุหลาบอายุยังน้อย และฝีเท้าน้องกุหลาบก้อดีใช้ได้ครับ ถ้าเอาก้อให้ผ่านครับ ต่อไปก้อขึ้นอยู่กับราคาถ้าอยู่แถวๆยี่สิบ ก้อจัดเลยครับผม

มีฝีเท้าดีจัดเลย 555++

จิ๊ดดีพี่จัดมา ฮ่าๆ

ราคาคงแพงแน่เลย

คงไม่ต่ำกว่า 20m

ว้าว เตรียมดึงโฮมโกรนเพียบ

สัญชาติ ๆ อิอิ เอา ๆ มาเติมความแข็งแกร่งอีกหน่อย กลิชี่ก็เล่นดีแต่ผมเห็นหลายจังหวะละเติมไม่สุด รับบอลมาก็ตวัดคืนหลังตลอด ส่วนตัวผมชอบโคลารอฟมากกว่า เปิดแม่น ยิงหนัก ฟรีคิกงาม เสียตรงเกมรับนิดนึง แต่หลัง ๆ มาคงรู้ตัวเลยพัฒนาตัวเองเหมือนนัดที่ผ่านมาครับ

โคลารอฟมีทีเด็ดกว่ากลิชี่ตรงที่มีลูกยิงไกล และฟรีคิคได้เฉียบคม ดูจะช้ากว่ากลิชี่แต่หนักหน่วงเด็ดขาดดีครับ

โฮมโกรนที่มองว่าฝีเท้าดีคนหนึ่ง.....

เท่าที่ดูก็ใช้ได้นะฮะ B+

RSS

© 2024   Created by thaiMCFC.   Powered by

Badges  |  Report an Issue  |  Terms of Service

Text Link Ads script error: local_200939.xml is not writable. Please set write permissions on local_200939.xml.