Members

ซิกิหนุนเป็ปเต็มที่เรื่องแผนการยกเครื่องทีม

Man City manager Pep Guardiola's transfer plans boosted by Txiki Begiristain

ซิกิหนุนเป็ปเต็มที่เรื่องแผนการยกเครื่องทีม

  • การซัด4ประตูในพรีเมียร์ลีค กับอีก7นัดที่กาเบรียลลงเล่นเรือใบไม่แพ้ทั้ง7นัด ถ้าฟิตได้เล่นเต็มฤดูกาลละก้อ ฮื่ออ
  • อิมแพคของกาเบรียล มาทันทีเลย มาแบบแรงมากๆด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพรีเมียร์ลีคที่มันหนักหนาสาหัสมากแต่เสียดายที่ได้เล่นให้เราเพียงแค่สามอาทิตย์เอง ไม่กี่นัดก็บาดเจ็บซะแล้ว
  • กาเบรียลมีสัญชาตญาณฟุตบอลสูงมาก ผมก็อยากมีแบบนั้นแต่คนที่แฮปปี้ที่สุดในการมาของกาเบรียลก็คือซิกินะ
  • ดีลของซิกิที่ถูกวิจารย์อย่างหนักคือดีลโบนี่ กับมองกาล่า มันแพงมากแต่เล่นไม่สมราคาเลย ดีลกาเบรียลถือว่าดีที่สุดในรอบสองปีของสโมสรเลยทีเดียว มองกาล่า 42 ล้านปอนด์ มันเป็นอะไรที่น่าอายและผิดหวังที่สุด.
  • ยังดีที่เราได้ เดอบรอย ราฮีม ซาเน่ สโตน กุนโดกัน และกาเบรียล มาในช่วงสองซัมเมอร์ที่ผ่านมา  ดีเยี่ยมเหมือนกันนะ ท่านชีคพอใจมาก ถึงจะแพงก็ชีคก็ยังโอเค  ถ้าเราขายเดอบรอยคงกำไรเยอะแต่ไม่ขายหรอก
  • ส่วนคลิชี่กับนาบาส อาจได้อยู่ต่อนะ และก็มีงบให้เป็ปยกเครื่องทีมกว่า 200 ล้านปอนด์เพื่อฤดูกาลหน้าดีลซานเชซ 50ล้านปอนด์ กับไคล์วอคเกอร์ 40 ล้านปอนด์ ตามที่เป็ปอยากได้ยังไม่ล้มเลิก

 

ซิกิย้ำว่า”เราไม่สามารถทำผิดพลาดได้อีกแล้วในฤดูกาลที่สองของเป็ปเป็นต้นไป เจ้าของทีมเองก็ไม่อยากมือเปล่าอีก

 

สรุปถอดความจากข้อเขียนของ Jame Robson จาก Manchestereveningnews   

Views: 1711

Reply to This

Replies to This Discussion

ตกลง คนเขียนบทความ ใช้คำว่า " He "

ที่เด็กๆก็น่าจะรู้ และแปลได้ว่ามันแปลว่า " เขา " ไม่ใช่ " เรา "

หรือคนเขียนบทความ ใช้คำว่า "We"

ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้น จึงสามารถแปลเป็นคำว่า "เรา"  ได้ครับ ???

ดีครับ.. เอาหลักฐานมายันกันให้ชัดๆ

ตกลงต้นฉบับ คนเขียนบทความ ใช้คำว่า "He" หรือ "We" ครับ ????

คนเขียนบทความ ไม่ได้ใส่โค้ท ทั้งที่คนเขียนบทความ ใส่โค้ทเองได้

และก็ใส่ไปในบทความนั้นสองสามประโยค อยู่กลางๆบทความนั่น

การที่อยู่ๆเอาโค้ทมาใส่เองดื้อๆ ทั้งที่ต้นฉบับไม่มี คือบิดเบือน จับแพะชนแกะ

ซิกิ ไม่ได้พูดเป็นข้อความตามที่ถึงกับเน้น ขีดเส้นใต้มา

เป็นการ มั่ว จับเอาข้อเขียนของนายเจมส์ มายัดใส่ให้เป็นคำพูดของนายซิกิเอาดื้อๆ

ทั้งที่ข้อความท่อนนั้น นายเจมส์ ก็เขียนไว้ชัด เขาใช้คำว่า He ไม่ใช่ We

หลักฐานก็ยืนยันชัดๆ ตามลิ้งค์ที่คุณแอดมินใส่มา

เมื่อพิสูจน์ได้แล้วว่าที่ผมทักท้วงไป มันถูกต้อง

ข้อมูลที่เน้นขีดเส้นใต้มา มีการเอาโค้ทไปใส่เอง ซึ่งแอดมินก็ยอมรับ

และคำแปลก็ช่วยยืนยันว่าผิด

เพราะต้นฉบับข้อเขียน มันเป็นคำว่า He ไม่ใช่ We

เมื่อเอาหลักฐานมายัน พิสูจน์ชัดกับตาแล้ว

ทีนี้ผมขอถามหาความรับผิดชอบครับ

ทั้งจากคนที่โพสมั่ว และจากแอดมิน ที่ถึงกับใช้คำว่า หุบปาก เอากับผม

ทั้งที่สิ่งที่ผมทักท้วง ก็ถูกต้องตามนั้น

จะว่าไงดีครับทีนี้...

ไม่ได้ใช้ "He said" ด้วยซ้ำ ทั้งที่ถ้าเป็นคำพูดจากปากนายซิกิ

นายเจมส์ ก็สามารถใช้คำว่า "He said" ได้ง่ายๆอยู่แล้ว

แต่ความบรรทัดนั้น และอันที่จริงส่วนใหญ่ในบทความนั้น

มันเป็นแค่ ความเห็น จากนายเจมส์ครับ....

จะว่าไงดีครับทีนี้ หลักฐานมันมัดรัดตัวยืนยันชัดๆว่า มั่ว มาซะขนาดนี้...

"I simply cannot afford to get this one wrong..."

"He simply cannot afford to get this one wrong..."

"We simply cannot afford to get this one wrong..."

อย่าบอกนะครับ ว่าสามประโยคนี้

แปลเหมือนกัน ความเดียวกัน และใช้แทน ใช้แปลสลับกันได้ ???

คุณเตนาดี หรืคุณจับผิด  รู้อยู่แก่ใจนะ การใช้คำมันต่างกันมาก การบอกกล่าว เช่น ผมว่าน่าจะเป็นแบบนี้มากกว่าครับ ลองดูครับว่าใช่ไหมอะไรแบบนี้ นี่มาบอกอย่าลบ ให้อายกันไป อะไรๆ แมนซิตี้กันเองคุณนั่นแหละเห็นเป็นคนอื่นเปล่า ผมอ่านทุกข่าว คุนมาร่ายยาวมากเลยนะ คืออะไร

ถ้าคุณจะถึงขนาดปุจฉาว่า เจตนาดี หรือ จับผิด ???

ดีครับ งั้นแล้วมันผิด หรือ ถูก คุณรู้อยู่แก่ใจ คุณตอบผมมาได้ไหมล่ะ ???

เมื่อมันผิด ผิดในคำง่ายๆที่ไม่ควรแปลผิด ต่อมปุจฉาคุณทำงานไหมครับว่า..

แล้วที่เขาเอาข่าว มาโพสมั่วแบบจับแพะชนแกะแบบนี้น่ะ

เจตนาช่วยให้ข้อมูลข่าว หรือเจตนาดิสเครดิตซิกิและเป๊บ ?!?

แล้วถ้าคุณตามกระทู้เช็คเวลาการโพสของข้อความต่างๆ

คุณจะเห็นว่า จากทึ่ผมทักท้วงไป ไม่มีการตอบกลับอธิบายอย่างมีเหตุผลและหลักฐาน

แต่คนมั่ว กลับไปบอกให้แอดมินลบทิ้ง แล้วก็มาด่าผมว่า Stupid !

มีแอคชั่นเช่นนั้นมา ผมถึงมีรีแอคชั่นบอกคุณแอดมินไปว่า ไม่ต้องลบ

ข้อมูลความเป็นมา มันเป็นแบบนี้ คุณจะว่ายังไงครับ ?!?

ขอบคุณมากๆนะครับ ที่ถึงกับอุตส่าห์สมัครสมาชิกมาเพื่อให้กำลังใจ

ดีใจครับ ที่สิ่งที่ผมพยายามชี้ให้เห็น มีคนเข้าใจ และกล้าเข้ามาร่วมแสดงความเห็น..

ผมก็เช่นเดียวกับคุณครับ เชียร์แมนซิมานาน

มาเจอชมรมนี้ ตอนแรกผมก็อ่านเฉยๆ อ่านไปอ่านไปมันรู้สึกแปลกๆครับ

นี่มันชมรมเชียร์ หรือชมรมแช่ง !

เพราะดูเหมือนจะมีกลุ่มขาประจำกลุ่มนึง

เข้ามาพยายามเหน็บจิกกัดโค้ชเป๊บรายวัน แบบเว่อร์เกินเหตุ

ผมจึงสมัครสมาชิกเข้ามาโพส เพื่อแสดงให้เห็นว่า คนที่มีมุมมองต่างออกไปก็มี

พยายามบอกทางตรง บอกทางอ้อม พยายามทำตัวเป็นกระจกส่องพฤติกรรมคนกลุ่มนั้น

ผลก็อย่างที่คุณเห็นนะแหละครับ เสมือนดั่งโดนรุม สหบาทา เอ๊ย.. สหวาจา เลย..

ผมคงไม่อะไรนักหนาหรอกครับ ถ้าคลับนี้ ชมรมนี้

ไม่แปะตัวโตๆไว้ที่ข้างบนสุดโน่นว่า..

"ชมรมกองเชียร์ฟุตบอลแมนซิแห่งประเทดไทย อย่างเป็นทางการ ที่ได้รับการรับรอง บลาๆๆ.. "

คุณก็คงเห็นแล้วนะครับ ชมรมอย่างเป็นทางการ ที่ได้รับการรับรอง

แต่สามารถมั่วข่าวผู้อำนวยการสโมสรอย่างนายซิกิมาได้อย่างสบายใจ

คนที่มาทักท้วง กลับถูกบอกให้ หุบปาก

คนที่มั่วข้อมูล ที่ไม่น่าโง่ขนาดแปลคำว่า "He" เป็น "เรา"

แต่กลับมาด่าคนที่ทักท้วงว่า stupid ทั้งที่การแปลมั่วมาเยี่ยงนั้น

มันก็ฟ้องชัดๆ ว่าไอ้ที่แปลมาได้แบบนั้น นั่นแหละที่ stupid

และจนบัดนี้ ผมก็ยังไม่เห็นมีใครโชว์แมน ออกมารับผิดซักคน

นี่แหละครับ ก็คงเป็นดั่งที่คุณว่าไว้ตามนั้นแหละครับ...

ขอบคุณอีกครั้งนะครับ สำหรับกำลังใจครับ...

ถ้าดูถูกคลับขนาดนี้ก็ไปเถอะนะ อย่าอยู่เป็นหมาเลย ชิ้วๆ

แอดมินเข้ามาดูด้วย

ว่าแบบนี้ควรหุบปากไปไหม และควรลงโทษอย่างไร ?

และเพื่อไม่ให้กรณีเยี่ยงนี้เกิดขึ้นอีก คือเข้ามาเป็นฝ่ายยั่วยุ ด่าฟรีฝ่ายเดียว

แอดมินก็แค่เข้ามาเตือน หรืออาจไม่มา แล้วก็จบกันไป แบบฝ่ายถูกยั่วยุถูกด่าฟรี

ผมขอให้ฝ่ายถูกยั่วยุตอบโต้ได้ในระดับเดียวกัน เพราะเป็นฝ่ายถูกกระทำ ถูกยั่วยุมาก่อน

เช่น "โง่ดั่งควาย ไม่รู้เรื่องว่าใครดูถูกใคร ก็หุบปากไปเหอะ.. ไป๊..."

แล้วก็แจ้งเตือนแอดมินแบบที่ผมทำอยู่นี้

ให้แอดมินมาเตือนฝ่ายยั่วยุเป็นครั้งทึ่ 1 และถ้ามีการยั่วยุแบบนี้อีก ก็แบนไป

แบบนี้จึงจะเป็นธรรม ไม่ใช่ให้รุมกันเข้ามายั่วยุ ด่าฟรี โทษก็น้อยแทบไม่มี

โอเครนะครับ ตั้งเป็นบรรทัดฐานไว้ ไม่ลำเอียง ไม่ไบแอส มีกติกาคุ้มครองผู้ถูกกระทำ

เพราะเชื่อว่าอนาคต จะมีแบบนี้มาอีกแน่..

ผมให้เวลาถึงเที่ยงคืนนี้นะ ถ้าแอดมินไม่เข้ามาจัดการกับการยั่วยุ

จะมาว่าผมทีหลังไม่ได้นะ...

อ้อ.. แล้วถ้าแอดมินเข้ามา ก็ขอฝากดูอีกเรื่อง

ไอ้การเข้ามาโพสลอยๆแบบท้ายหน้าสองกระทู้นี้หรือกระทู้ไหนผมก็ไม่แน่ใจ

แบบนั้นก็ควรต้อง "หุบปาก" มั๊ย.. ?

ถ้าผมโพสลอยๆบ้าง เช่น..

" ไอ้แก่ใกล้เข้าโลง ที่ดูเหมือนพยายามอวดโอ่วุฒิการศึกษา

แต่วุฒิภาวะ ดูต่ำเรี่ยดิน"

ผมก็สามารถโพสลอยๆ ไม่หมายถึงอะไรหรือใคร แบบนี้ก็ย่อมทำได้ เช่นกันนะครับ ?

อย่าไบแอส อย่าลำเอียงนะครับ.. พิจารณาและจัดการให้เป็นธรรม

ตามที่แอดมินว่าไว้นะแหละ.. "ที่นี่ไม่มีข้าง"

เพราะเวลาที่ผมทำตัวเป็นกระจก..

นั่นก็คือสิ่งที่คนพวกคุณ.. เอ๊ย.. คนพวกนึง ทำมาก่อนแล้วทั้งนั้น...

RSS

© 2024   Created by thaiMCFC.   Powered by

Badges  |  Report an Issue  |  Terms of Service

Text Link Ads script error: local_200939.xml is not writable. Please set write permissions on local_200939.xml.