กฏคือกฏ ! IFAB ยันเหตุดราม่า เชซุส ไม่ส่งผลข้อตัดสิน VAR
กฏคือกฏ ! IFAB ยันเหตุดราม่า เชซุส ไม่ส่งผลข้อตัดสิน VAR
__________________________________________________
คณะกรรมการสมาคมฟุตบอลระหว่างประเทศหรือ 'IFAB' ประกาศอย่างชัดเจนแล้วว่าจะไม่เปลี่ยนกฏการใช้ 'VAR' ตัดสินแฮนด์บอลภายหลังจากกรณีดราม่าของ กาเบรียล เชซุส
เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาเกิดเหตุการณ์ที่ เชซุส เดือดจัดกับ ไมเคิ่ล โอลิเวอร์ ผู้ตัดสินในเกมกับ ท็อตแน่ม ฮ็อทสเปอร์ เพราะว่าลูกยิงของเขาถูกปฏิเสธไม่ให้เป็นประตู
โดยจังหวะก่อนหน้าที่ เชซุส จะยิงนั้นปรากฏว่าบอลไปโดนมือของ อายเมอริก ลาปอร์กต์ ทำให้ ซิตี้ ไม่ได้ประตูและก็เหตุถกเถียงว่าสมควรหรือไม่เพราะตามกฏของ 'IFAB' นั้นระบุว่าหากบอลไปโดนมือของทีมรุกในกรอบเขตโทษจะเป็นจังหวะแฮนด์บอลทันทีต่อให้ไม่ตั้งใจก็ตาม
ล่าสุดทาง ลูคัส บรูด์ เลขาธิการของ 'IFAB' ก็ได้ยืนยันอย่างชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้
"บางครั้งเราก็มีเหตุการณ์ที่ทำให้ถกเถียงกัน"
"แต่ผมคงพูดไม่ได้ว่าเหตุการณ์พวกนี้จะกระตุ้นให้เราพิจารณากฏใหม่ กฏมันชัดเจนอยู่แล้ว กฏที่มีมันเกี่ยวข้องกับการยอมรับและการสื่อสารมากกว่าพูดว่า 'โอ้ ตอนนี้เราจะต้องตอบสนองทันทีกับเรื่องที่เกิดขึ้นพร้อมกับเปลี่ยนแปลงบางสิ่ง'"
"เราติดตามกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกฟุตบอลทุกๆวันเสมอ"
"ถ้าหากเรารู้สึกว่าบางอย่างมันต้องมาทบทวนใหม่ แน่นอนเราจะเอาเข้าระเบียบวาระประชุม เราจะต้องหารือกับหน่วยงานต่างๆ ถ้าหากเรารู้สึกว่าบางอย่างควรจะต้องเปลี่ยนเราจะเริ่มกระบวนการเพื่อยื่นข้อเสนอทางเลือกต่างๆ หากมันมีอะไรที่ผิดพลาด แน่นอนเราจำเป็นจะต้องแก้ไขกฏอยู่แล้ว"
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Cr CheerBall ติดตามข่าวสารได้ที่เว็บหลักของประเทศไทย mcfc.in.th
- ขอบคุณทุกๆคนที่เข้ามาอ่าน ขอบคุณคอมเม้น คือทุกกำลังใจให้แอดมินครับ
-ขอฝากกดไลค์เพจใหม่ชมรมเราด้วยครับ ขอบคุณครับ https://www.facebook.com/Mancitythaifans/
ดูบอลสดฟรี! ไม่มีค่าใช้จ่าย ทุกคู่ ทุกลีก ทั่วโลก
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
ไฮไลท์หลังเกม, โปรแกรมฟุตบอล
↠ลิ้งก์ดูบอลสดทุกนัด
มือถือ Click คลิ้กที่นี่
เวบไซต์ คลิ้กที่นี่
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
Replies to This Discussion
-
Permalink Reply by Full Name on
-
กฎ 'IFAB'นั้นระบุว่า
หากบอลไปโดนมือของทีมรุกในกรอบเขตโทษ
จะเป็นจังหวะแฮนด์บอลทันที ต่อให้ไม่ตั้งใจก็ตาม
เมื่อกฏ มันมีอยู่แล้ว ชัดเจน แบบไม่ต้องมะโนตีความกันไปคนละทางซะด้วย
เพียงแต่เราเป็นคนนอก เราไม่รู้ ขนาดเฆษุท มันก็คงไม่เคยอ่านกฏ
ก็ต้องเป็นไปตามนั้น ถือว่าคราวนี้เรา "ซวย" ฝีทรีนย่างเดียวบางทีไม่พอ
ต้องฝึกฝีมือ เอามือหลบบอลด้วย กฏมันชัดเจนอย่างนี้
จะให้เฆษุท หรือ เป๊บ มันลุกไปประท้วงก็เท่านั้น ประท้วงมากๆ
มีสิทธิโดนใบเหลืองแดง โดนแบนให้เป๊บมันไปนั่งบนอัฒจรรย์คนดูอีกต่างหาก
เมื่อกฏมันชัดเจน ภาพ var มันก็ชัดเจน คราวนี้เราซวย ก็ทีใครทีมัน
หากคราวหน้า มีกรณีเยี่ยงนี้เกิดกับทีมอื่นทีมใด ก็ให้ตัดสินด้วยมาตรฐานเดียวกันละกัน
ยังเชื่อว่าในระยะยาว ระบบนี้ จะเป็นประโยชน์กับทีมรุกอย่างเรามากกว่า
ก็รอดูกันต่อไป...
-
Permalink Reply by ʍ૯ʍѳ૨y㋡ on
-
ตามกฏของ 'IFAB' นั้นระบุว่าหากบอลไปโดนมือของทีมรุกในกรอบเขตโทษ
จะเป็นจังหวะแฮนด์บอลทันทีต่อให้ไม่ตั้งใจก็ตาม !?!
..บ้าบอไปแล้ว ก็นักเตะไม่ได้ตั้งใจ พูดง่ายๆว่าไม่มีเจตนา..
..ถ้าในโมเมนท์นั้นเขายืนหันหลัง เขาจะไม่่รู้ด้วยซ้ำว่าบอลมาโดนไหล่หรือแขน..
..เพราะเขาไม่ได้มีตาข้างหลัง..
..แบบนี้มันไม่เกี่ยวกับการคั้งใจหรือไมคั้งใจเอาเปรียบอะไร..
..กฏบ้ากฏบอที่ไหนก็เรียกฟาวล์ไม่ได้..
..ขนาดกฏหมายยังมีข้อยกเว้นเริ่องการกระทำที่ขาดเจตนา..
.โทษของการทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายโดยไม่เจตนา
ถือว่า"เบา"เมื่อเทียบกับเจตนาฆ่าผู้อื่น
สรุปก็คือกฏของ IFAB มันไม่มีเหตุผลอะไรในเชิงตรรกะมารองรับ..
..มันมาแบบ "กฏของกู" ..
-
-
ใคร จะทำแฮนด์บอล ด้วยความตั้งใจ หรือไม่ตั้งใจ
ไม่มีใครจะมะโนคิด ไปล่วงรู้จิตใจนักเตะได้นะ
บางคนอาจตั้งใจ แต่แสดงละครทำให้เนียน เหมือนไม่ได้ตั้งใจ
บางคนอาจซวย ไม่ได้ตั้งใจแท้ๆ แต่อิริยาบท มันทำให้ดูเหมือนตั้งใจ
และหากการ ตั้งใจ หรือ ไม่ตั้งใจ เรายังไม่สามารถมีเครื่องมือสแกนวัดออกมาได้
การให้กรรมการ ใช้มะโนคิด พิจารณาเอาเองว่า กรณีทีมเป็ด คือไม่ตั้งใจ
กรณีทีมเรือ คือตั้งใจ การตัดสินด้วยมะโนคิดของกรรมการในสนาม ถือเป็นยุติ
ใครประท้วง เจอแบน เจอใบเหลืองใบแดง ทีนี้ก็ยิ่งไปกันใหญ่แหละ
เพราะฉะนั้น เห็นด้วย ตามกฏตรงที่ว่า จะตั้งใจ หรือไม่ตั้งใจ
ให้ถือเป็นแฮนด์บอลหมด เพราะถ้าขืนให้กรรมการมะโนเอาเอง
ว่าใคร ทีมไหน มือโดนบอลแล้วจะถือเป็นแฮนด์บอล หรือไม่แฮนด์
เกรงว่า พอทีมเป็ด มือโดนบอล กรรมการบอกฉันคิดว่าแบบนั้นไม่แฮนด์
พอทีมเรือ มือโดนบอล กรรมการตัดสิน ฉันคิดว่าแบบนี้แฮนด์
จะยิ่งไปกันใหญ่ แล้วเผลอๆ ทีมที่ดูเหมือนกรรมการมันเกลียดอย่างทีมเรือ
นั่นแหละ จะยิ่งซวยหนัก และโต้เถียงอะไรไม่ได้ด้วยเพราะ
ก็ให้สิทธิกรรมการตัดสินเองนี่ ให้คิด พิจารณาเอาเอง ว่าตั้งใจ ไม่ตั้งใจ
คนเราคิด มอง ไม่เหมือนกัน กรรมการมองอย่างนี้ จะไปเถียงอะไรเขาล่ะ
ลงท้ายทีมเรือนะแหละ จะซวยเหมือนเดิมเหมือนตอนก่อนไม่มี var
มีมุมมองว่าเอาแบบนั้นแหละ จะใคร ทีมไหน โดนบอล ตั้งใจ ไม่ตั้งใจ ไม่สน
ตัดสินตามเนื้อผ้า ตามภาพ ตามกฏ ไม่เอาใจไปมะโนคิดตัดสิน
มีข้อดี ก็อาจมาพร้อมข้อเสีย แต่ตราบที่ใช้มาตรฐานชัดเจนเดียวกันกับทุกทีม
ก็คิดว่าเห็นด้วย และเข้าใจที่วิธีปฏิบัติ มันออกมาแบบนี้...
-
Permalink Reply by MOON147 on
-
ถ้าใช้เหมือนกันแน่นอนไม่มีปัญหาอะไร แต่ยูฟ่าไม่ใช้กฎเดียวกัน? เห็นชัดว่าลูกโดนแขนยอเรนเต้เข้าประตูแต่เป็นประตู?
-
-
มีการอธิบายกรณียอเนเต้ไว้แล้ว ค่อนข้างชัดนะ ว่าใช้กฏเดียวกันนะแหละ
ที่ผิดพลาดไม่ใช่กฏ ไม่ใช่กรรมการ แต่..
“ผิดพลาดคือ VAR ไม่ได้โชว์มุมกล้องที่ครอบคลุมทุกมุมมอง
ฉะนั้น นี่คือช่องโหว่ของมัน ที่คุณต้องปรับให้ถูกต้องในอนาคต”
ปล. ประเด็นคือถึงไม่มี VAR บอลโดนแขนเข้าประตูลูกนี้
เราก็จะซวยโดนกรรมการที่ใช้ตามอง ชี้ให้เป็นประตูอยู่ดี
เราหวังว่า VAR จะช่วยเรา คนคุม VAR
ก็ดูเหมือนพยายามจะช่วยนะ พยายามบอกกรรมการให้แล้ว
เพียงแต่ ไม่รู้ขัดข้องทางเทคนิค หรือโกงก็ไม่รู้ ภาพจากมุมกล้องที่สำคัญ
มันดันไม่สามารถฉายให้กรรมการเห็น
มาเห็นกันภายหลัง ทีมเรือก็ ซวย เรียบร้อยไปแล้ว...
-
Permalink Reply by TOY UDON on
-
...แทนที่เรา จะสนุก ดีใจ ไปกับทีมที่ยิงประตูได้....เราต้องมา รอกรรมการเช็คก่อนว่า ลูกยิง ขาวสะอาด ทุกขั้นตอนไม๊ ....มันเสียอรรถรสในการเชียร์มาก...เกมส์หยุดอีก....ทีมเราโดน เล่นงานตลอดเลย กี่คราวแล้วเนี่ย
-
Permalink Reply by Dr.Tripop Prasatkaew on
-
เอ้า!ครับ เขียนกันมีนเลยพ่อหนุ่ม จะได้ไม่เหงา เรื่องกฆ นี้อ่ะน่ะ เพลินดี
-
Permalink Reply by Sarat Suriyakanthorn on
-
มีกฎนะดีอยู่แล้วครับ ว่าแต่คนที่ควบคุมกฎดีพอไหม
© 2024 Created by thaiMCFC.
Powered by
